■過去ログメニューに戻る■
SUM☆４１- 1 名前：名無しさん 2006/04/22 19:45 ID:G6UV67br
- かたりましょう！！
- 2 名前：名無しさん 2006/04/22 19:47 ID:G6UV67br
- マジ最高やばい！！
ノーリズンかｋっけー
- 3 名前：名無しさん 2006/04/23 23:54 ID:jCALCifZ
- INTOODEEPでしょ
- 4 名前：名無しさん 2006/04/23 23:54 ID:jCALCifZ
- FATRIP!!
- 5 名前：名無しさん 2006/04/23 23:55 ID:jCALCifZ
- スティヴォ大好き！！
- 6 名前：名無しさん 2006/04/24 18:39 ID:SNszWqVD
- サムはﾊﾟﾝｸじゃねーよ。ただの
アイドルグループだよ。ただ激しくやってるだけだ！！
と、太郎君が言ってました
- 7 名前：名無しさん 2006/04/24 19:25 ID:dyhkvYyz
- は？？サムはパンクだから！！しかも太郎って誰だよ？
- 8 名前：nanashisan 2006/04/25 00:25 ID:RLkNLRfr
- SUM41がﾊﾟﾝｸかどうかなんて言えないけど
SUM41は最高だと思うよ。
ただ激しくやってるところも彼らの持ち味だと思う。
- 9 名前：名無しさん 2006/04/25 19:50 ID:XyxxU8b8
- おっしゃるとうりです！！あれでこそサムだよ！！
パンクだろうがアイドルだろうが好きだからいいんですけど
- 10 名前：名無しさん 2006/04/25 19:52 ID:XyxxU8b8
- >>8
おしゃっるとうりです！！
あれでこそサムですよ！！
ま、パンクだろうがアイドルだろうが僕はサムが好きだからどうでもいい
- 11 名前：名無しさん 2006/04/25 20:41 ID:HU0NaRMA
- 2回も同じ事言わなくて良いよ
- 12 名前：名無しさん 2006/04/25 23:55 ID:XyxxU8b8
- デリックの子供どうなるんでしょうか
- 13 名前：HeWho 2006/04/26 09:51 ID:AVma5UPx
- パンクとはペニーワイズのフレッチャーが言う通り、社会性の無いものはパンクではない！ファットマイクは「恋愛や女の子の歌を歌うのを止めろ！いつからパンクはこんなに安全になったんだ!?いつからパンクはこんなに飼いならされてしまったんだ!?」と言っている(The separation of charch and skate)！「恋愛を歌っている(自称)パンクバンドはパンクをファッション、インスタントな物と勘違いしたバンド。奴らは歌謡曲を倍速にしただけさ(フレッチャー)」ということ。
- 14 名前：名無しさん 2006/04/26 10:52 ID:W0R0lY3V
- >>13
で??
お前はマイクとフレッチャーに飼いならされてるのか??
- 15 名前：名無しさん 2006/04/26 11:19 ID:zHAmyfvL
- マイクとフレッチャーは紛れもなくパンク。サムは…？？
- 16 名前：名無しさん 2006/04/26 19:53 ID:UvqahWfL
- >>13
詳しいんですね！！で？？
- 17 名前：名無しさん 2006/04/26 20:19 ID:JljFNucC
- まぁノーエフやペニーワイズをパンクじゃないって言う人もいるやろうしね。
結局その人がどう感じるか。
- 18 名前：名無しさん 2006/04/27 00:55 ID:AO7l8VAF
- 変な言い訳みたいだけど、恋愛や女の子の事だって一つの社会だと思うしね。
PUNKってのはいわば自己主張だと思うんだけど違うの？
自分達の主張を歌っているわけだし、
ファットマイクの考えばっか受けてろくに自分の価値観を主張できない人にSUM41がPUNKじゃないとか、PUNKだとかそうじゃないかとか境界線をひいて欲しくはないな。
まぁ確かにNOFXやPENNYWISEはPUNKだと思うけどね。
- 19 名前：名無しさん 2006/04/27 01:04 ID:I7z/5W37
- ジャンルなんてねぇ～何でもいいんちゃうけ
くだらねぇっつーの
聞いた奴が良いと思えばジャンルなんてねぇ・・・パンクじゃ無いからどうなんって感じやしね
アーティストも狭い世界に入れられるのは嫌だろうしね、まぁ人それぞれだろうけどね
- 20 名前：名無しさん 2006/04/28 12:19 ID:gvdvdeFj
- 俺はHeWhoさんのパンクの定義にほぼ賛成します！俺もラブソングパンクバンドにはなんか違和感あった。だってパンクってもともとアナーキーな奴らが歌い始めた音楽でしょ？ピストルズとかクラッシュとかさ～。だからパンクは社会性含んでないとダメじゃね？パンクにラブソング認めてる奴らはパンクの歴史をよく知らない奴だと思う。勝手に「パンクにラブソングはありだよ」って定義していいのかね～？それってグリーンデイチルドレン世代の奴らが勝手に作った偽パンク。NOFX世代はUSハードコア聞いてたからパンクだけど、グリーン・デイとかオフスプリングとか聞いてたラブソングバンド(ニューファウンドグローリー、グッドシャーロットとか)はアイドルバンドでしょ？Punkって辞書ではチンピラって意味だし。チンピラがラブソング歌ってたら滑稽だよ。そ
れと自己主張してりゃパンクってのも短絡しすぎ。そしたら何でもパンクになっちゃう。サム41がどうこうってのはまず横に置いといて、「パンク」って言葉・音楽ジャンルの本来の意味・姿を考えればHeWhoさんの主張は正論だと思う。
- 21 名前：名無しさん 2006/04/28 13:08 ID:t.M6ZYfk
- 俺はラブソングというか、女の歌は賛成。だって、女の歌でも社会性含んでない？「かわいい～」ってだけの歌は論外だけどさ。少なくとも女性って社会を映す鏡的なとこあると思うし。ラモーンズもグリーンデイも、「女」ってキーワードをうまく使って社会風刺的な歌を作ってると思うよ。差別や消費社会について。おれはグットシャーロットとか詳しくないから、どこに当てはまるのかわからないけどね。あと、ＨeWhoさんの主張じゃなくて、あれはファットマイクやフレッチャーの主張。雑誌やネットから引用した台詞を並べて「私の主張です」って面は良くない。そういった主張を知った上で、「自分はどうなのか」ってことが一番重要なんじゃないかな。「アイツが言ってたから俺も」じゃなくてさ。
- 22 名前：名無しさん 2006/04/28 14:04 ID:Xk4qqpZN
- ＞＞20
パンクってさ そんな深く考える物じゃ無いと思うけどね、若者の愚痴とか歌に乗せないと言えないぃ～って物じゃ無ぇ
音楽なんてパンク以外でもそうやろうけど表現方法の一つなんよね
あの時代に歌ってた事なんて今の若者が言うと嘘にしか聞こえないしね
- 23 名前：名無しさん 2006/04/28 20:10 ID:rH38fVFm
- くだらん事でいい争うな
何でもパンクだ！もちろんモー娘もパンクだ！
- 24 名前：名無しさん 2006/04/28 22:48 ID:wKOg2sW0
- 女の歌って、一概に言ってもいろいろあんじゃん。表面上は、そうでも皮肉的に社会批判してる歌とか。New Found GloryとかYellow Cardとか今一般的にいわれてるパンクバンドって、全部同じ事歌ってんじゃん。女がどうだ、恋はなんだとかそういう曲。だれが最初だか知んないけど、売れたからってみんな真似して、くだらない。
７７年のころのパンクバンドの多くもSex Pistolsに影響を受けてはじめたって言うけど、あの時代は今と違って暮らしやすい世の中ではないじゃん。そういうことに対しての反抗としてパンクをやった訳だから、反社会性のないパンクバンドなんてパンクではないんじゃないかと。だから、曲調とかは時代によって進化してもいいと思うけど、本質を変えちゃだめだろ。
- 25 名前：名無しさん 2006/04/29 01:22 ID:tQeZAsCK
- >>20
NEW FOUND GLORYやGOOD CHARLOTTEもUSハードコアくらい聴いてると思うよ(笑)
影響を受けてるかどうかは別にして。
まぁ要は自分が歌いたいことを歌うのが1番やと思う。
PUNKやからって無理して政治的なことを歌う必要もないし、社会に反発する必要もない。
女の歌をほんとに歌いたいと思って歌ってるなら別にそれでいいと思う。
ほんでそれを周りが「パンクだ」とか「パンクじゃない」とか言う必要はない。
- 26 名前：名無しさん 2006/05/01 11:46 ID:o8dnAjQu
- >>21
> そうでした。ファットマイクとフレッチャーの主張でした。早とちりしました。すいません。
- 27 名前：名無しさん 2006/05/01 20:12 ID:52NMKMde
- パンクに定義なんてないよ
- 28 名前：名無しさん 2006/05/01 20:50 ID:xPnfVEiw
- いや、いみわからん
- 29 名前：名無しさん 2006/05/01 21:25 ID:pdpHawqS
- てゆうかあんた達だれ？
- 30 名前：名無しさん 2006/05/01 22:11 ID:52NMKMde
- パンクの定義を気にする時点でパンクではないって事か・・・
パンク＝自由って事？
- 31 名前：名無しさん 2006/05/01 23:36 ID:nCJdryk4
- 当たり前ジャン！！
すきだったらいいんだよ！！
- 32 名前：名無しさん 2006/05/03 00:03 ID:HV0J6g41
- それは逃げてるんだよ。結局、それも人の意見じゃん
- 33 名前：名無しさん 2006/05/03 00:36 ID:GrBBohqd
- いや、好きだったらいいんじゃないか？
人の意見だとか言う前に好きなのが前提だろ。
なんならあんた自身の意見ってやつを聞いてみたいんだけど。
- 34 名前：名無しさん 2006/05/03 01:54 ID:/h5VPV9l
- パンクのことに関して自分自身の意見があるやつはパンクだと思うなぁ。自分がパンクって言ったらパンクじゃなくて。。。
アティチュードだし。。。
- 35 名前：名無しさん 2006/05/08 21:12 ID:4tskHnPI
- なんでもいい！！てきとうてきとう！！デタラメでいいじゃん！！
- 36 名前：きょー 2006/05/10 13:42 ID:BBtn575K
- つーか、音楽って何のためにあんの？パンクにしろパンクじゃないにしろその歌で誰かの心を救えたらそれでいいんじゃないの？
誰だってｸ恋したらｸ恋の歌とか聞きたくなるじゃん！逆にｸ恋とかしてなかったらそーゆーのがくだらなく思えるときだってあるけど…でも、いつも恋愛の歌を歌ってたらおかしいと思うけどパンクだってたまには恋愛うたたっていいんじゃない？誰だって気分変えたくなる時あるっしょ。いつも同じコトばっかやっててもつまんない。
ただしっかり現ﾀを歌わなき�%E
- 37 名前：きょー 2006/05/10 13:42 ID:ghy6sPS5
- つーか、音楽って何のためにあんの？パンクにしろパンクじゃないにしろその歌で誰かの心を救えたらそれでいいんじゃないの？
誰だって失恋したら失恋の歌とか聞きたくなるじゃん！逆に失恋とかしてなかったらそーゆーのがくだらなく思えるときだってあるけど…でも、いつも恋愛の歌を歌ってたらおかしいと思うけどパンクだってたまには恋愛うたたっていいんじゃない？誰だって気分変えたくなる時あるっしょ。いつも同じコトばっかやっててもつまんない。
ただしっかり現実を歌わなきゃいけないと思う。世の中の良いことばっか歌ってたらみんなの考える力を奪っちゃうから。
- 38 名前：名無しさん 2006/05/10 17:17 ID:PFmY2a31
- パンクが人の心を救うようなロマンチックになったら終わりだね。
- 39 名前：ななしさん 2006/05/10 23:15 ID:UytIiQck
- そろそろ本題戻ろうよ。
- 40 名前：名無しさん 2006/05/11 21:52 ID:CxYOAkc7
- 友達とかがINTOODEEP微妙とか言うんですけどどうですか？
- 41 名前：名無しさん 2006/05/11 21:58 ID:kcv8RvJh
- >>40
どうだろうね。
- 42 名前：名無しさん 2006/05/16 21:15 ID:WBSbxcZk
- >>41
> ありがとう
- 43 名前：名無しさん 2006/05/17 23:47 ID:u5E2Hb6B
- ＞38
俺は何度も救われたけどね
- 44 名前：名無しさん 2006/05/18 02:30 ID:87cpL1tV
- まぁ確かに浮いてたわな↓
http://www.bounce.com/news/daily.php/7901/headlineclick
- 45 名前：名無しさん 2006/05/22 21:35 ID:7kjF0DqD
- デイブ脱退ってほんとですか？
- 46 名前：名無しさん 2006/05/23 00:17 ID:JyAlOjxy
- >>45
http://www.bounce.com/news/daily.php/7901/headlineclick
http://www.barks.jp/news/?id=1000023138&m=oversea
- 47 名前：名無しさん 2006/05/23 19:40 ID:RPybz/0l
- サマーのリフかっこいー
■過去ログメニューに戻る■- Flash CGI/Mini Thread Version 3.31β -